'there is no meaning' (LL 25)
Nov. 8th, 2018 12:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
эээ. щас идет очень милый прекрасный трогательный флешмоб в теге #WeAchievedSomething на твиттере, где люди рассказывают друг другу и автору, как сильно на их жизни повлиял замечательный комикс про гигантских роботов. помог им пережить депрессию и вдохновил вылезти из нее, записаться к психотерапевту, не делать непоправимого, пережить утрату близких, расставание с любимыми, потерю работы и другие материальные трудности, дал сил найти хорошую работу / начать строить карьеру, позволил найти замечательных друзей и даже любимых в самом фандоме. вдохновил их самих на творчество. в общем, вымышленная история, которая изменила их реальную жизнь к лучшему.
и - конечно, мне отчасти завидно. у меня нет рассказа о таком повороте в моей жизни, хотя этот комикс для меня страшно важен и сделал меня очень счастливой в очень многие мгновения моей жизни. но косвенно он скорее послужил причиной моей депрессии, социальных трудностей, разрывов старых связей и невозможности завязать новые, нежелания сосредоточиться на работе и важных в реальной жизни вещах, когда рядом есть такой чудесный эскапистский выход.
я потратила на эту историю многие часы своей жизни, которые уже не верну. и мне не нравится, когда вопрос ставят так, что мне приходится об этом пожалеть.
(я наркоман и низкофункциональный член общества, и нырнула в этот текст именно *потому*, что искала выхода из реальности. это не текст виноват. но то, как я распоряжаюсь своей жизнью и как встраиваю в нее свое взаимодействие с предметами искусства - это не функция их самих, это мои частные психологические трудности. очевидно, что люди с самыми... разными стратегиями взаимодействия с текстами находили, что этот текст прекрасен, и использовали его в дальнейшем в своей жизни по-разному. но пока я и они читали этот текст, в процессе его восприятия - мы были равны и одинаково счастливы. сон и смерть уравнивают богатых и бедных.)
красота вымышленных историй важна не потому, что она так или иначе влияет на нашу реальную жизнь.
уайльд переворачивается в гробу, когда вы говорите - подразумеваете - что искусство должно служить утилитарным целям, что оно должно делать нас добрее, здоровее психологически, социальнее, измеримым образом поддерживать нас в жизни. какой набор критериев ни подбери - мне кажется, что их недостаточно. что в итоге мы упускаем что-то важное - самое важное. то, что мы счастливы, когда читаем, слушаем, смотрим эту историю, и не желали бы взамен потратить это время на *свою собственную жизнь*, а готовы щедро тратить его на объективно бесполезное, на жизни тех, кого на самом деле никогда не существовало нигде, кроме нашего коллективного воображения.
'The only excuse for making a useless thing is that one admires it intensely. All art is quite useless.'
ну и еще много у него такого. вот было ли у достоевского, я не помню.