ellicler: (Default)
[personal profile] ellicler
обесценивание!!! Искусства!!!

эээ. щас идет очень милый прекрасный трогательный флешмоб в теге #WeAchievedSomething на твиттере, где люди рассказывают друг другу и автору, как сильно на их жизни повлиял замечательный комикс про гигантских роботов. помог им пережить депрессию и вдохновил вылезти из нее, записаться к психотерапевту, не делать непоправимого, пережить утрату близких, расставание с любимыми, потерю работы и другие материальные трудности, дал сил найти хорошую работу / начать строить карьеру, позволил найти замечательных друзей и даже любимых в самом фандоме. вдохновил их самих на творчество. в общем, вымышленная история, которая изменила их реальную жизнь к лучшему.

и - конечно, мне отчасти завидно. у меня нет рассказа о таком повороте в моей жизни, хотя этот комикс для меня страшно важен и сделал меня очень счастливой в очень многие мгновения моей жизни. но косвенно он скорее послужил причиной моей депрессии, социальных трудностей, разрывов старых связей и невозможности завязать новые, нежелания сосредоточиться на работе и важных в реальной жизни вещах, когда рядом есть такой чудесный эскапистский выход.

я потратила на эту историю многие часы своей жизни, которые уже не верну. и мне не нравится, когда вопрос ставят так, что мне приходится об этом пожалеть.

(я наркоман и низкофункциональный член общества, и нырнула в этот текст именно *потому*, что искала выхода из реальности. это не текст виноват. но то, как я распоряжаюсь своей жизнью и как встраиваю в нее свое взаимодействие с предметами искусства - это не функция их самих, это мои частные психологические трудности. очевидно, что люди с самыми... разными стратегиями взаимодействия с текстами находили, что этот текст прекрасен, и использовали его в дальнейшем в своей жизни по-разному. но пока я и они читали этот текст, в процессе его восприятия - мы были равны и одинаково счастливы. сон и смерть уравнивают богатых и бедных.)

красота вымышленных историй важна не потому, что она так или иначе влияет на нашу реальную жизнь.
уайльд переворачивается в гробу, когда вы говорите - подразумеваете - что искусство должно служить утилитарным целям, что оно должно делать нас добрее, здоровее психологически, социальнее, измеримым образом поддерживать нас в жизни. какой набор критериев ни подбери - мне кажется, что их недостаточно. что в итоге мы упускаем что-то важное - самое важное. то, что мы счастливы, когда читаем, слушаем, смотрим эту историю, и не желали бы взамен потратить это время на *свою собственную жизнь*, а готовы щедро тратить его на объективно бесполезное, на жизни тех, кого на самом  деле никогда не существовало нигде, кроме нашего коллективного воображения.

'The only excuse for making a useless thing is that one admires it intensely. All art is quite useless.'
ну и еще много у него такого. вот было ли у достоевского, я не помню.

...вообще я жопой чую, что это консервативный текст у меня вышел - все равно получился в терминах аксиматических ценностей - но я нигде не вижу выхода из рамок утилитарной рациональности. мой вариант уж точно лучше вашего. однако этого мало.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 31st, 2025 07:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios